Meus compatriotas americanos

[GTranslate]

Eu não vejo a mim mesmo como um paranóico, mas como um realista. Na minha vida eu tenho visto a bolha de liberdade corroído lentamente nos Estados Unidos. Ocasionalmente alguma ação ocorre que requer atenção especial. Em 11 de setembro de 2001, as rodas foram postas em movimento para acelerar a supressão das liberdades dos cidadãos dos Estados Unidos; com o seu consentimento.

Alguns poderiam dizer que, dez anos após declarar guerra contra o Estados Unidos, os terroristas vieram perto da vitória. Se você pode se lembrar de volta aos dias antes de 11 de setembro de 2001 você pode se lembrar a prosperidade econômica, a dólares forte, oportunidade para o avanço social ea paz. Na neblina da pós 11 de setembro ufanismo e pânico, o Presidente do os EUA foi dado novos poderes executivos para "proteger a nação".

Nos dez anos seguintes após o 11 de setembro desses poderes, o custo de implementação, o custo de guerras, um justificadas e uma sem mérito ajudaram a destruir a economia da nação. Os políticos podem culpar o bem-estar, eles podem culpar os imigrantes ilegais, eles vão culpar ninguém além de si mesmos. Eles votaram para aumentar os gastos e redução de receitas e que juntamente com as despesas ordinárias extras de duas guerras e "Homeland Security" ter quebrado o banco.

Para terminar 2011, o governo dos EUA tirou outra em cima no povo americano. Enterrado na lei de diretrizes orçamentárias 2012 defesa é uma grande erosão mais para os direitos civis dos cidadãos americanos e imigrantes legais. A linguagem é sutil e algumas pessoas não vêem o perigo. Aqui estão as palavras da final HR 1540. projeto de lei aprovado que destaquei o texto relevante.

Legenda D-Contraterrorismo

SEC. 1021. AFIRMAÇÃO DA AUTORIDADE DAS FORÇAS ARMADAS DOS ESTADOS UNIDOS para deter pessoas abrangidas nos termos da autorização DE USO DA FORÇA militarização tares.

(A) IN GENERAL.- Congresso afirma que a autoridade do presidente de usar toda a força necessária e apropriada de acordo com a Autorização para Uso de Força Militar (Lei Pública 107-40; 50 USC 1541 nota) inclui a autoridade para as Forças Armadas dos Estados Unidos para deter pessoas cobertas (como definido na subseção (b)), na pendência disposição ao abrigo da lei da guerra.

(B) COBERTO PERSONS.- Uma pessoa coberta sob esta seção é qualquer pessoa como se segue:

(1) Uma pessoa que planejado, autorizado, cometido, ou ajudado os ataques terroristas ocorridos em 11 de setembro de 2001, ou abrigou os responsáveis ​​por esses ataques.

(2) Uma pessoa que era uma parte de ou substancialmente apoiada al-Qaeda, o Taleban, ou forças associadas que estão envolvidos em hostilidades contra os Estados Unidos ou seus parceiros de coalizão, incluindo qualquer pessoa que tenha cometido um ato beligerante ou apoiou directamente tais hostilidades no auxílio de tais forças inimigas.

(C) DISPOSIÇÃO AO ABRIGO DA LEI DE WAR.-A disposição de uma pessoa sob a lei da guerra, tal como descrito na subseção (a) podem incluir o seguinte:

(1) A detenção sob a lei da guerra sem julgamento até o fim das hostilidades autorizados pela Autorização para Uso de Força Militar.

(2) Teste ao abrigo do capítulo 47A do título 10, United States Code (alterada pela Lei de Comissões Militares de 2009 (XVIII título da Lei Pública 111-84)).

(3) Transferência para o julgamento por um tribunal alternativo ou tribunal competente com jurisdição legal.

(4) A transferência para a custódia ou controle do país da pessoa de origem, qualquer outro país estrangeiro, ou qualquer outra entidade estrangeira.

(D) CONSTRUCTION.-Nada nesta seção se destina a limitar ou expandir a autoridade do presidente ou do âmbito da Autorização para Uso de Força Militar.

(E) AUTHORITIES.-Nada neste artigo deve ser interpretado à prejudica a legislação existente ou autoridades relacionadas com a detenção de cidadãos dos Estados Unidos, estrangeiros residentes legais dos Estados Unidos, ou de quaisquer outras pessoas que são capturadas ou detidas nos Estados Unidos.

(F) EXIGÊNCIA DE BRIEFINGS DE CONGRESS.-O Secretário de Defesa deve regularmente breve Congresso a respeito da aplicação da autoridade descrito nesta seção, incluindo as organizações ções, entidades e indivíduos considerados '' pessoas abrangidas '' para fins da subseção (b) (2).

HR 1540-266

SEC. 1022. custódia militar para terroristas estrangeiros da Al-Qaeda.

(A) custódia aguardando DISPOSIÇÃO AO ABRIGO DA LEI DE WAR.-

(1) No GENERAL.-Ressalvado o disposto no parágrafo (4), as Forças Armadas dos Estados Unidos devem manter uma pessoa descrita no parágrafo (2), que é capturado no decurso das hostilidades autorizado pela Autorização para Uso de Força Militar (Public Law 107-40) sob custódia enquanto aguardam disposição militar sob a lei da guerra.

(2) COBERTO PERSONS.-O requisito do parágrafo (1) se aplica a qualquer pessoa cuja detenção é autorizada ao abrigo da secção 1021 que é determined-

(A) para ser membro, ou parte, al-Qaeda ou uma força associado que atua em coordenação com ou de acordo com a direção da al-Qaeda; e

(B) para ter participado no curso de planejamento ou execução de um ataque ou tentativa de ataque contra os Estados Unidos ou seus parceiros de coalizão.

(3) DISPOSIÇÃO AO ABRIGO DA LEI DE WAR.-Para os fins desta subseção, a disposição de uma pessoa sob a lei da guerra tem o significado dado na seção 1021 (c), excepto que há transferência de outro modo descrito no parágrafo (4) de que seção será feita a menos coerente com os requisitos da seção 1.028.

(4) RENÚNCIA DE NACIONAL SECURITY.-O Presidente pode renunciar à exigência do parágrafo (1) se o Presidente submete ao Congresso uma certificação por escrito de que esse levantamento da imunidade é do interesse da segurança nacional dos Estados Unidos.

(B) APLICABILIDADE para Estados Unidos CIDADÃOS E LEGAL

RESIDENT ALIENS.-
(1) Estados Unidos CITIZENS.- A exigência de deter uma pessoa sob custódia militar sob esta seção não se estende aos cidadãos dos Estados Unidos.

(2) LEGAIS RESIDENT ALIENS.-A exigência de deter uma pessoa sob custódia militar sob esta seção não se estende a um estrangeiro residente legal dos Estados Unidos com base na conduta a ter lugar dentro dos Estados Unidos, exceto na medida permitida por a Constituição dos Estados Unidos. (C) PROCEDURES.- EXECUÇÃO

(1) No GENERAL.-o mais tardar 60 dias após a data da promulgação desta Lei, o presidente deve emitir e enviar ao Congresso, procedimentos para a implementação desta seção.

(2) ELEMENTS.-Os procedimentos de execução da presente secção deve incluir, mas não se limitando a, os procedimentos da seguinte forma: (a) Os procedimentos que designam as pessoas autorizadas a fazer determinações sob a subseção (a) (2) e o processo pelo qual tais determinações devem ser feitas. Procedimentos (B) que prevê que a exigência de custódia militar sob a subseção (a) (1) não exige a interrupção da vigilância contínua ou recolha de informações no que diz respeito a pessoas que não já na custodym ou controle dos Estados Unidos.

(C) os procedimentos que prevê que uma determinação ao abrigo

subseção (a) (2) não é necessário para ser implementada até depois da conclusão de um interrogatório que está em curso no momento em que a determinação é feita e não exige a interrupção de qualquer interrogatório em curso.

(D) Procedimentos prevê que a exigência de militarização custódia tário sob a subseção (a) (1) não se aplica quando a inteligência, aplicação da lei, ou outros funcionários do Governo dos Estados Unidos têm acesso a um indivíduo que permanece sob a custódia do um país terceiro.

(E) Procedimentos estabelecendo que a certificação dos interesses de segurança nacional sob a subseção (a) (4) pode ser concedido para a finalidade de transferir uma pessoa abrangida de um país terceiro, se tal transferência é do interesse dos Estados Unidos e pode não de outra forma ser conseguida.

(D) AUTHORITIES.-Nada nesta seção será interpretado para afetar a execução penal existente e as autoridades nacionais de segurança do Bureau Federal de Investigação ou qualquer outra agência de aplicação da legislação nacional no que diz respeito a uma pessoa coberta, independentemente se essa pessoa abrangida é realizada sob custódia militar.

(E) EFICAZ DATE.-Esta seção entra em vigor na data em que é de 60 dias após a data da promulgação desta Lei, e será aplicável em relação às pessoas descritas na subseção (a) (2), que são levados para o custódia ou trazido sob o controle dos Estados Unidos em ou após essa data efetiva.

Como em todas as leis, o Congresso aprova-los, os sinais Presidente e, em seguida, os tribunais podem revê-las para constitucionalidade.

Esta lei é ambígua na sua redacção.

Ele sugere que, se o governo dos EUA ou os militares suspeitos Você é um terrorista de alguma forma, você pode ser detido por eles sem recurso aos tribunais, até o fim da "guerra ao terror". Sabemos que a guerra nunca vai acabar, esta é uma guerra orwelliano.

Alguns podem sugerir a lei isenta os cidadãos americanos e residentes legais:

Sec 1021 4 (B) (1) Estados Unidos CITIZENS.- A exigência de deter uma pessoa sob custódia militar sob esta seção não se estende aos cidadãos dos Estados Unidos.

Qual é a definição de requisito?

exigência | rikwīrmənt |

substantivo

• uma coisa que é obrigatório; uma condição necessária: os candidatos devem satisfazer os requisitos normais de entrada.

Por isso implica que, embora não seja obrigatória para manter os cidadãos dos EUA sem julgamento, ele também não é proibido.

Esta seção parece entrar em conflito com a interpretação que leu acima.

Sec 1021 (e) AUTHORITIES.-Nada nesta seção será interpretado para afetar lei ou autoridades relacionadas com a detenção de cidadãos dos Estados Unidos, estrangeiros residentes legais dos Estados Unidos, ou de quaisquer outras pessoas que são capturadas ou detidas no Reino existente Membros.

Para obter um tribunal para se pronunciar sobre isso requer o devido processo eo direito de ser ouvido em um tribunal, algo negado pelo próprio fato de a pessoa que se encontra detida não tem esse direito nos termos da presente lei.

Esta lei, colocado em uma apropriação defesa, um deve passar por lei, continua a erodir os direitos dos norte-americanos. Você vai argumentar que você não precisa se preocupar, você não é um terrorista. Tudo o que levaria ao abrigo desta lei é para um vizinho para acusá-lo de ser um defensor da al-Qaeda, o Taleban ou o que nunca novo grupo eles inventam seguinte. Então você está preso e embora não seja necessário, você pode, então, ser detido e negado o acesso aos tribunais. Esta é uma violação direta dos quarto e quinto Emendas à Constituição dos Estados Unidos ainda não foi aprovado pelo Congresso e assinado em lei.

O direito do povo à inviolabilidade de suas pessoas, casas, papéis e efeitos, contra buscas e apreensões, não deve ser violada, e não há Warrants emitirá, mas em cima da causa provável, apoiada pelo juramento ou a afirmação, e particularmente descrevendo o lugar a ser pesquisado, e as pessoas ou coisas a serem apreendidas.

Também é uma perversão da Quinta Emenda, alegando um perpétuo estado de guerra.

Nenhuma pessoa deve ser detido para responder por um capital, ou o crime de outra maneira infame, a não ser em uma denúncia ou acusação perante um Grande Júri , exceto em casos que surgem nas forças terrestres ou navais, ou na milícia, quando no serviço real a tempo de guerra ou de perigo público; nem qualquer pessoa estar sujeita pelo mesmo crime ser duas vezes em perigo de vida ou de ferimentos graves; nem ser obrigado em qualquer processo criminal a ser testemunha contra si mesmo, ou n ser privado da vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal; nem a propriedade privada poderá ser expropriada para uso público, sem justa compensação.
A parte surpreendente é, apesar de alguns comentários marginais de ambos os alas extremas esquerda e direita da política poucos estão prestando atenção.
"Washington - O presidente Barack Obama assinou o National Defense Authorization Act (NDAA) para o direito hoje. O estatuto contém uma disposição detenção por tempo indeterminado em todo o mundo arrebatadora. Enquanto o presidente Obama emitiu um comunicado a assinatura dizendo que ele tinha "sérias reservas" sobre as disposições, a declaração só se aplica à forma como seu governo usaria as autoridades concedidos pelo NDAA, e não iria afetar a forma como a lei é interpretada por administrações subsequentes. A Casa Branca havia ameaçado vetar uma versão anterior do NDAA, mas reverteu o curso pouco antes de o Congresso votou na factura final. " ACLU
Tanto para Obama, ele provou que ele é apenas mais um agente para remover os direitos civis de todos os americanos abet com igualdade.

Comentários

  1. Bjorn Sefeldt diz:

    Lee, eu concordo com você, mas isso o que você diz iniciado em 9/11 é meramente uma aceleração da deterioração contínua de os EUA ... Eu tenho sido tentando dizer às pessoas ao longo dos 40 anos I`ve viveram no Texas, na EUA, que este foi / está em curso ... mas as pessoas nunca me beleived. mais resposta comum foi:
    "Este é Ameerica, isso nunca vai acontecer aqui" ....
    mas é / tem e é uma das principais razões que me contemplam aposentando fora os EUA, provavelmente no Panamá. minha esposa ainda está cego para o que está acontecendo ... ela sabe que seu acontecimento, mas as esperanças / acredita que "cada coisa vai ficar bem" ... seu principal problema é, ela nunca foi movido em qualquer lugar, e eu acho que a assusta ... Eu estou já um expatriados ... atravessou o Atlântico 3 vezes ... Eu não tenho nenhum problema w novos ambientes!

  2. Isso me deixa com uma sensação de náusea e nojo de ver o presidente eo Congresso de os EUA tão determinado a agarrar cada vez mais poder à custa da liberdade pessoal. "The Land of the Free" é apenas tanto paleio depois de Bush e Obama. O país tem realmente desceu em tirania.

    Caso qualquer uma das Romney ou Santorum obter o assentimento republicano, será mesmo-o-mesmo-o. Eu realmente acho que nós não temos muito tempo. É muito tarde no jogo.

    Hora de parar de mexer em torno das bordas com as pessoas e as políticas que não funcionaram; aqueles que causaram os nossos problemas: A Reserva Federal e seus resgates ilimitadas e 24/7 prensas de impressão. O complexo industrial-militar e suas guerras ilimitadas. Para não mencionar a falha e extremamente caro, tanto humana e monetária mandatos de Guerra às Drogas e seu antecessor guerra contra a pobreza. (Por qualquer conta, drogas e pobreza tanto ganhou).

    A eleição de Ron Paul seria um começo na direção certa. Ele é o único que permite que qualquer esperança.

  3. Este próximo vídeo está sendo passada ao redor no Facebook. É uma curta refrigeração sinopse dos usos prováveis ​​de NDAA,. É um "must-see" se você valoriza a liberdade.

    http://revolutionarypolitics.tv/video/viewVideo.php?video_id=17133&title=danger--ndaa-sopa

    Há muitos outros no YouTube a partir de perspectivas daqueles que se vêem como direito ou esquerdo. No YouTube.com, pesquisa NDAA 2012.

    Precisamos fazer dissidência ir viral!

  4. Jackson Browne - "Olhando do leste"

    Que está no oceano com o sol queimando baixo no oeste
    Como um fogo na escuridão cavernosa no coração da besta
    Com minhas crenças e posses, parou na fronteira no meu peito
    Na borda do meu país, a minha volta para o mar, olhando do leste

    Onde é conduzida a busca da verdade com uma piscadela e um aceno de cabeça
    E onde poder e posição são equiparados com a graça de Deus
    Estes tempos são fome para a alma, enquanto para os sentidos é uma festa
    A partir da borda do meu país, na medida do que você vê, olhando do leste

    Fome na meia-noite, a fome no golpe de meio-dia
    Fome na mansão, a fome no quarto alugado
    Fome na TV, a fome na página impressa
    E há uma fome de tamanho Deus sob o riso ea raiva
    Na ausência de luz
    E a noite aprofundamento
    Onde eu esperaria que o sol
    Olhando para o leste

    Quanto tempo eu deixei minha mente para os poderes constituídos?
    Quanto tempo vai demorar para encontrar o maior poder movendo-se em mim?

    Poder no inseto
    Poder no mar
    Poder na neve de queda em silêncio
    Poder na flor
    Poder na pedra
    Poder na canção sendo cantada sozinho
    Poder no wheatfield
    Poder na chuva
    Poder à luz do sol e do furacão
    Poder no silêncio
    Poder na chama
    Poder no som do nome do amante
    O poder do nascer do sol eo poder de uma oração lançado
    Na borda do meu país, eu oro por aqueles com o mínimo

    Fome na meia-noite, a fome no golpe de meio-dia
    Fome no banquete, a fome na noiva e do noivo
    Fome na TV, a fome na página impressa
    E há uma fome de tamanho Deus por baixo das questões da idade
    E uma ausência de luz
    Na noite aprofundamento
    Onde eu esperaria que o sol
    Olhando para o leste

  5. Para trás em você, irónico

    Mora no Balanço, Jackson Browne, 1986

    http://www.youtube.com/watch?v=VPFdbKLUmQk

    Eu estive esperando que algo aconteça
    Durante uma semana ou um mês ou um ano
    Com o sangue na tinta das manchetes
    E o som da multidão no meu ouvido

    Você pode perguntar o que é preciso para lembrar
    Quando você sabe que você já viu isso antes
    Quando um governo se encontra a um povo
    E um país está à deriva para a guerra

    E há uma sombra no rosto
    Dos homens que mandam as armas
    Para as guerras que são travadas em lugares
    Onde o seu interesse de negócio é executado

    Sobre os programas de rádio e TV
    Você ouve uma coisa uma e outra vez
    Como os suportes dos EUA para a liberdade
    E chegamos à ajuda de um amigo

    Mas quem são os que chamamos de nosso amigos-
    Esses governos matando seu próprio?
    Ou as pessoas que, finalmente, não aguento mais
    E eles pegar uma arma ou um tijolo ou uma pedra

    Há vidas em jogo
    Há pessoas debaixo de fogo
    Há crianças em os canhões
    E há sangue no fio

    Há uma sombra no rosto
    Dos homens que atiçar as chamas
    Das guerras que são travadas em lugares
    Onde nós não podemos mesmo dizer os nomes

    Eles nos o presidente da mesma forma vender
    Eles nos vender nossas roupas e nossos carros
    Eles nos vender cada coisa da juventude à religião
    Ao mesmo tempo, eles nos vendem nossas guerras

    Eu quero saber o que os homens nas sombras são
    Eu quero ouvir alguém perguntar-lhes por que
    Eles podem ser contados nos para nos dizer quem são nossos inimigos
    Mas eles nunca são os únicos a lutar ou morrer

    E há vidas em jogo
    Há pessoas debaixo de fogo
    Há crianças em os canhões
    E há sangue no fio

  6. Isso me faz lembrar de vários anos atrás, quando o Congresso dos EUA decidiu passar leis de reforma de falência. Não tinha havido nenhuma pressão da população em geral para conseguir este feito, mas foi subitamente uma prioridade do Governo topo e ele foi feito. Eu me perguntei por que eles estavam fazendo isso. Será que os bancos ver o problema vir e aplicada a pressão necessária para seus mercenários políticos para obter proteção? Bem, parece que sim porque as leis de falência mais restritivas estavam no local em tempo para a A Grande Recessão que dizimou a classe média.

    Agora, o governo americano está passando lei permitindo uma ditadura militar apoiada e para o inferno com proteções constitucionais. Por quê? Tem que haver uma razão para isso. Eu suspeito que os chamados "Elites" ver agitação civil como provável como Os declínios império americano e que pretendem lidar efficently com os plebeus quando chegar a hora.

    A maioria dos cidadãos de os EUA, se eles estão mesmo cientes, parece despreocupado. Eles acham que essas leis se aplicam a outra pessoa. Pode ser o momento sair daqui antes que eles fechar as fronteiras. Não os alemães experimentar algo semelhante para trás na década de 1930? A tirania steadly crescendo?

  7. Eu sou um 62 velho vet viet .. Eu sou parte do movimento de 99% (Denver) .. Eu estava chocado com a militarização da polícia local, financiados por milhões de dólares de o pessoal da TSA, sob o pretexto de também luta contra o terrorismo .. Claro não é o país que eu reconheço mais ou muito quer ser uma parte de ..
    Embora eu nunca gostei da NRA ,, pode ver os talvez essas pessoas foram à direita ..

  8. Sim, os terroristas ganharam, e agora eles estão empregados pelo nosso governo. Quando eu comprei o meu bilhete de avião on-line da empresa de cartão de crédito queria o nome no cartão que foi Mike. Depois de voltar do México no ano passado com os meus três filhos do jovem punk TSA no AZ não me deixava passar o que causou ainda mais congestionamento. Por quê? O nome na minha carteira de motorista eo nome no meu passaporte era Michael. "No futuro, não vai estar deixando estes através de". Estes dois froms de ID não foram suficientes e que precisava de mais (que eu não tenho). Ele eventuall desistiu e deixou o rapaz de branco gordura ir. Talvez eu parecia um terrorista ou algo assim?

    Mikeh

  9. Wade Winkler diz:

    Eu encouage todos poderão ler o manifesto chamado Marcos. Se você quer saber por que os terroristas estão saindo para pegar ALL não-Salafi (sp). Desculpe a minha ortografia está fora ... apenas uma xícara de café até agora ... De acordo com o livro, o livro que todo o estudo "explodir um ônibus escolar covardes" como parte de thier treinamento, todos os capitalistas, e socialista deve morrer, eo califado deve ser re-instalado. Nós, o resto do mundo, não causou isso. Estamos mearly em o caminho. Eu odeio o fato de que a América deu-se as liberdades civis. Ron Paul tem uma visão mais simplificado. Nós não precisamos fazer nada para essas pessoas, podemos ser isolacionistas completas, ainda vamos ser atacados. Então, qual é a resposta? A verdade é ... eu não sei.

Deixe uma resposta

% d blogueiros como este: